尿毒症病人犯罪判刑后不收押，并不直接等同于不公平，而是基于法律对特殊病情的考量与人性化处理。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与刑事责任能力

1. 罪责自负与法律面前人人平等：根据我国刑法的基本原则，每个人都应当对其犯罪行为承担相应的刑事责任，不会因为患有疾病而直接免除。尿毒症作为一种疾病，本身并不构成免除刑事处罚的理由。

2. 刑事责任能力的判断：尿毒症患者在智力发育正常且病情未严重到影响其辨认和控制自己行为的能力时，具备刑事责任能力，应当对其犯罪行为承担刑事责任。只有经法定程序确认其犯罪情节显著轻微、危害不大时，才不认为是犯罪。

二、刑罚执行与病情考量

1. 一般情况下不免除刑事处罚：犯罪行为应当受到相应的惩处，不会仅仅因为患有尿毒症就直接免除刑事处罚。这是维护法律尊严和社会秩序的必要要求。

2. 特殊情况下可能影响刑罚执行：

   • 犯罪情节轻微：根据《中华人民共和国刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但可根据案件情况采取其他非刑罚处罚措施。然而，这并不意味着尿毒症患者会因此直接免除刑事处罚，而是需要根据具体案情进行判断。
   • 不具备羁押条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于被判处有期徒刑或拘役的罪犯，如果患有严重疾病需要保外就医，且不会造成社会危险性，可以暂予监外执行。尿毒症患者若病情严重，符合保外就医等暂予监外执行的法定条件，如身体状况已无法适应监狱环境，在监狱内无法得到有效的治疗，继续羁押可能有生命危险，那么通常可以暂予监外执行，在社区或指定医疗机构接受治疗和监管。

三、法律程序与人文关怀

1. 严格遵循法定程序：司法机关在处理尿毒症患者犯罪案件时，必须严格遵循法定程序，确保患者的合法权益得到保障。这包括对病情的评估、羁押条件的审查以及刑罚执行方式的确定等。

2. 提供必要医疗救治：对于因尿毒症导致生活不能自理的患者，司法机关在执行刑罚时应给予适当的医疗救助和生活照料。这体现了法律对特殊病情患者的关怀与尊重，也是维护社会公平正义的体现。

四、公平性的考量

1. 从法律角度看：法律对尿毒症患者犯罪的处理并非一概而论，而是根据其病情严重程度、刑事责任能力以及法律规定进行综合考量。在符合法律规定的情况下，可采取相应措施调整刑罚执行方式，如暂予监外执行等。这既体现了法律的严肃性，又体现了法律对特殊病情患者的关怀。

2. 从社会角度看：对于尿毒症患者犯罪的处理，社会公众往往持有一种复杂的态度。一方面，他们希望法律能够严惩犯罪行为，维护社会秩序；另一方面，他们也理解并同情尿毒症患者的特殊处境。因此，在处理此类案件时，司法机关需要平衡法律原则与人文关怀，确保处理结果既符合法律规定，又能够得到社会公众的认可。