不可以不刑事处理。针对您提出的“因避免下雨淹车挪车位醉驾轻伤事故酒精250有立功无加重情节”的情况，以下是我的详细分析：

一. 醉驾行为的法律定性

1. 醉驾构成危险驾驶罪：根据《刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。这一规定并不因驾驶的目的或动机（如避免下雨淹车挪车位）而改变。

2. 血液酒精含量标准：您提到的血液酒精含量为250mg/100ml，这远超过醉酒驾驶的认定标准（通常为80mg/100ml）。如此高的酒精含量表明醉驾行为情节较为严重。

二. 事故情节与法律责任

1. 造成轻微事故：尽管事故为轻微，但已构成实际损害后果，这是量刑时需考虑的重要因素。

2. 有无加重情节：您指出无加重情节，这在一定程度上可能对量刑产生积极影响，但并不能改变醉驾行为的法律定性。

三. 立功情节的影响

1. 立功的法定从宽情节：根据《刑法》及相关司法解释，有立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这是量刑时的一个重要考量因素。

2. 立功情节的作用：立功情节可能在一定程度上减轻您的刑事责任，但并不能完全免除。特别是在醉驾且造成轻微事故的情况下，立功情节的影响是有限的。

四. 综合判断与结论

1. 综合考量案件情节：法院在量刑时会综合考虑案件的各种情节，包括血液酒精含量、事故后果、是否有自首、立功等情节。

2. 刑事处理的必然性：在您的案例中，尽管有立功情节且无加重情节，但由于醉驾行为本身已构成危险驾驶罪，且造成了轻微事故，因此不可能不刑事处理。

我的观点是，您的情况虽然存在立功情节且无加重情节，但醉驾且造成轻微事故的事实使得刑事处理成为必然。立功情节可能会在量刑时起到从轻或减轻处罚的作用，但无法改变醉驾行为的法律定性及其应受的刑事处罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。