结论：根据您描述的情况，酒精含量252mg/100ml在公共道路上短距离挪车致轻微伤且同责，存在被判处缓刑的可能性，但具体还需结合案件细节及司法实践综合判断。以下从法律背景、缓刑条件、案件细节影响等角度进行详细分析：
一、法律背景
危险驾驶罪的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。您的情况中，酒精含量高达252mg/100ml，远超法定标准，因此构成危险驾驶罪无疑。
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、缓刑条件的具体分析
犯罪情节较轻：
- 您的情况中，虽然酒精含量极高，但挪车距离短（100米），且仅造成轻微伤，未造成严重后果。这在一定程度上可以视为犯罪情节相对较轻。
有悔罪表现：
- 悔罪表现通常体现在犯罪后的态度和行为上，如如实供述罪行、积极赔偿损失、取得被害人谅解等。如果您在案发后能够积极配合调查，如实供述罪行，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，这将有助于证明您有悔罪表现。
没有再犯罪的危险：
- 这通常需要根据您的个人情况、犯罪记录、社会关系等因素进行综合评估。如果您平时表现良好，无犯罪记录，且能够认识到自己行为的错误性，表示将改正并遵守法律法规，这将有助于证明您没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 这通常需要考虑您的社会关系、社区评价等因素。如果您在社区中表现良好，与邻居关系融洽，且能够保证在缓刑期间遵守法律法规，不从事违法犯罪活动，这将有助于证明宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三、案件细节的影响
酒精含量的影响：
- 虽然您的酒精含量极高，但法院在量刑时也会考虑其他因素，如挪车距离、造成的后果等。因此，酒精含量高并不必然导致不能判处缓刑。
挪车目的和情境：
- 您挪车是为了避免大雨淹车，这一目的在一定程度上可以视为情有可原。但法院在判决时也会考虑您是否还有其他选择（如寻找代驾、使用公共交通工具等），以及您是否在挪车过程中采取了必要的安全措施。
同责的影响：
- 您提到事故中双方同责，这意味着对方也存在一定的过错。这在一定程度上可以减轻您的责任，但法院在判决时也会综合考虑双方的责任比例和过错程度。
四、司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院在判决危险驾驶罪时，会综合考虑多种因素，包括酒精含量、挪车距离、造成的后果、悔罪表现等。因此，即使酒精含量高，但如果其他情节较轻，且您能够证明自己有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院仍有可能判处缓刑。
建议：鉴于您的情况复杂，且涉及刑事犯罪，我建议您尽快咨询专业律师，详细陈述案件细节，以便律师能够为您提供更具体的法律建议和辩护策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。