合同只有股东签字没有公章，在大多数情况下仍然是有效的，前提是合同内容合法、双方当事人具备缔约能力，且意思表示真实。但为确保合同的法律效力和避免潜在纠纷，建议在实际操作中尽量做到既签字又盖章。

法律依据与合同效力判断

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。股东作为公司的出资人，其签字在一定情况下可以代表公司的意志，尤其是当股东同时也是公司的法定代表人时。

合同的效力并不完全取决于是否盖有公章，而是要看合同是否满足了法律所规定的有效要件，这些要件包括：

1. 合同当事人的缔约能力：签订合同的双方都必须具备签订该合同所需的法律行为能力。
2. 合同内容的合法性：合同内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益或他人合法权益。
3. 合同意思表示的真实性：双方当事人在签订合同时，必须真实、自愿地表达自己的意思，不存在欺诈、胁迫等情形。

具体情形分析

• 有效情况：

  • 股东为法定代表人：如果签字的股东同时是公司的法定代表人，那么其签字即代表公司，合同有效。
  • 构成表见代理：即便股东不是法定代表人，但如果其以往一直以签字的方式代表公司对外签订合同，且公司都予以认可和履行，那么此次其签字的合同也可能被认定为有效。
  • 合同无特殊约定：如果合同中没有特别约定必须同时加盖公章和股东签字才生效，那么股东签字即可使合同成立并生效。

• 无效或效力待定情况：

  • 合同约定必须盖章生效：如果合同明确约定“本合同自双方加盖公章之日起生效”，那么仅有股东签字而未加盖公章，合同可能不生效或效力待定。
  • 股东签字存在瑕疵：如签字系被胁迫、欺诈等违背真实意思表示的情况下所签，并有相关证据证实，该签字行为可被撤销，影响合同效力。

实际操作建议

为避免潜在纠纷，增强合同的可信度和法律效力，建议在签订合同时尽量做到既签字又盖章。同时，确保合同内容合法、明确，双方当事人的意思表示真实、自愿。如果遇到具体的合同纠纷或疑问，最好直接向我咨询以获取更准确的法律意见。