当原告在起诉书中提供的被告地址出现错误时，法院的处理方式将依据错误的性质、后果以及能否通过其他方式确定被告的准确送达地址来决定。以下是对此问题的详细解答：
一、可确定明确被告的情况
联系原告补正
- 法院在受理案件时，如果发现被告住址错误，会首先联系原告，要求其核实并提供准确的被告住址信息。这是因为原告作为起诉方，有责任确保提供的被告信息是真实准确的。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。如果信息不准确，法院有权要求原告补正。
依职权调查核实
- 如果原告无法提供准确的被告住址或者存在困难，法院可以依职权进行调查核实。调查途径可能包括向公安机关户籍管理部门、被告所在单位、社区居委会等查询被告的户籍登记或常住地址信息。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条规定，人民法院可以向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
尝试其他送达方式
- 如果仍无法确定被告的准确家庭住址，但已知其他联系方式（如电话、电子邮箱）或可能送达的地址（如工作单位），法院可以尝试使用电子送达、留置送达、委托送达、邮寄送达或公告送达等方式来送达诉讼文书。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条至第九十五条对不同送达方式有具体规定。
允许修正并继续审理
- 如果住址错误仅为单纯的笔误或非关键信息错误，且根据其他信息仍能确定明确的被告，法院可能会允许原告修正住址信息并继续审理案件。
- 这样做是为了保障原告的诉权，同时确保诉讼程序的顺利进行。
二、无法确定明确被告的情况
- 裁定驳回起诉
- 如果经过多方努力仍无法确定被告的准确住址，且无法通过其他方式送达诉讼文书，导致诉讼程序无法正常进行，法院可能会裁定驳回原告的起诉。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
- 这样做是为了确保被告能够收到诉讼文书并参与诉讼，从而保障其合法权益不受侵害。
三、原告后续行动
- 在获取正确的被告住址后，原告可以重新向法院提起诉讼。
- 为避免类似情况再次发生，原告在起诉前应尽可能核实并确保所提供的被告信息准确无误。这包括通过正规渠道查询被告的户籍信息、联系方式等，并仔细核对起诉状中的相关信息。
四、总结
法院在处理原告写错被告地址的情况时，会综合考虑错误的性质、后果以及能否通过其他方式确定被告的准确送达地址。既要保障原告的诉权，也要确保被告的合法权益不受侵害。因此，原告在起诉时应尽到合理的注意义务，确保提供的被告信息准确无误。如果发现自己提供了错误的被告地址，应及时采取措施进行更正，并与法院保持沟通，以确保诉讼程序的顺利进行。