关于您提出的“开庭前撤诉律师还没有出差，差旅费为什么不退”的问题，这主要涉及到法律服务合同中的费用问题以及相关的法律原则。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们要明确的是，律师差旅费是否应退还，并非仅仅基于律师是否实际出差这一事实，而是需要综合考虑多个因素，包括合同约定、法律原则以及实际费用发生的情况等。

1. 合同约定：

   • 您与律师之间签订的法律服务合同中，应明确约定了服务内容、费用以及费用支付方式等条款。如果合同中明确规定了撤诉情况下差旅费的退还政策，那么应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确规定撤诉时差旅费的退还，那么就需要根据法律原则和实际费用发生情况来判断。

2. 法律原则：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，合同无效后，因履行合同产生的财产损失，由有过错的一方承担赔偿责任。但在您的情况下，合同并未因无效而产生损失，而是由于撤诉导致服务内容未完全履行。
   • 同时，根据公平原则和诚实信用原则，如果律师并未实际出差，且没有产生相应的差旅费用，那么律师应退还您已支付的差旅费用部分。

3. 实际费用发生情况：

   • 如果律师在撤诉前已经产生了与代理服务直接相关的差旅费用（如预订了机票、酒店等），并且这些费用是无法退还或已经产生的实际损失，那么律师可能会主张这部分费用不予退还。
   • 但如果律师并未产生任何实际差旅费用，或者产生的费用远低于您已支付的费用，那么律师应按照实际未发生的费用或差额进行退还。

综上所述，开庭前撤诉时律师差旅费是否应退还，需要根据您与律师之间的合同约定、法律原则以及实际费用发生情况来综合判断。如果律师拒绝退还差旅费，您可以与律师进行协商，或者通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也建议您在未来的法律服务合同中，明确约定相关费用的退还政策，以避免类似的纠纷发生。