公司服务器中了勒索病毒的费用承担问题，需根据具体情况分析，通常不由单一方承担。以下是对此问题的详细分析：
一. 判断责任主体
第三方恶意攻击者：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在勒索病毒攻击的情况下，如果损失是由第三方恶意攻击者直接造成的，那么原则上应由攻击者承担相关法律责任和经济赔偿。
软件服务商：
- 如果软件服务商提供的网络产品服务不符合有关安全技术标准规范，导致服务器容易受到勒索病毒攻击，或者软件本身存在漏洞且服务商未及时采取补救措施，那么服务商可能需要承担一定的责任。这同样依据于《民法典》中关于过错责任的规定。
公司自身：
- 如果公司未能妥善保管账号、密码，或者未采取必要的数据保护措施（如定期备份数据），导致服务器被勒索病毒攻击并造成损失，那么公司自身也需要承担一定的责任。
二. 实际费用承担情况
行业惯例：
- 根据当前行业惯例，即使供应商需按照故障处理尽快提供解决方案，但通常不会对相关损失承担赔偿责任。这意味着，在实际操作中，公司可能需要自行承担勒索病毒攻击带来的大部分或全部费用。
合同条款：
- 服务商与客户通常会在采购合同中写明发生安全问题时双方所需承担的责任与义务。因此，具体费用承担情况还需根据合同条款来判断。如果合同中有明确约定，则按约定执行；如果没有约定或约定不明确，则需要根据实际情况和法律规定来判断。
三. 建议措施
加强数据保护措施：
- 公司应定期备份数据，确保在遭受勒索病毒攻击时能够迅速恢复数据，减少损失。
提高网络安全意识：
- 公司应加强对员工的网络安全培训，提高员工的网络安全意识，防止因人为疏忽导致服务器被攻击。
购买网络安全保险：
- 考虑购买网络安全保险，以在遭受勒索病毒攻击等网络安全事件时获得一定的经济补偿和专业的危机公关支持。
综上所述，公司服务器中了勒索病毒的费用承担问题需根据具体情况分析。在实际操作中，公司可能需要自行承担大部分或全部费用。因此，加强数据保护措施、提高网络安全意识和购买网络安全保险等措施显得尤为重要。如有进一步需要，您可以继续咨询我。