合同中法人签字与法人章效力在一般情况下是一致的。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律效力等同：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人以合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，法人签字和加盖法人章均可以代表法人的意志，使合同成立并具备法律效力。
   • 法人签字意味着法人代表人对合同内容的认可和确认，而加盖法人章也能达到同样的效果。因此，在一般业务中，法人签字和加盖法人章被视为具有相同的法律效力。

2. 特殊情况下的差异：

   • 尽管法人签字和法人章在大多数情况下效力等同，但也存在一些特殊情况。例如，如果公司章程或合同特别约定某些事项必须经法定代表人签字才生效，那么仅加盖法人章可能不足以使合同生效。
   • 另外，如果法人签字并非法定代表人真实意思表示，如因被胁迫而签字，那么该签字的效力可能会受到影响。相比之下，真实且正常使用的法人章则通常具有法律效力。

3. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，为确保合同的效力和证明力，建议同时采用法人签字和加盖法人章的方式。这样做可以增强合同的严谨性和可靠性，避免后续因效力问题产生争议。
   • 如果合同中有特别约定或对方有特定要求，应严格按照合同约定或对方要求执行，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，合同中法人签字与法人章在一般情况下具有相同的法律效力。但在特殊情况下，如公司章程有特别规定或签字非真实意思表示等，两者可能存在效力差异。因此，在实际操作中应结合具体情况进行综合判断，并遵循相关法律法规和合同约定。