转账频繁并不能直接决定借贷关系是否成立。

在法律上，借贷关系的成立需要满足两个基本条件：一是借贷双方达成借贷合意，即双方明确约定借款事宜并同意借款；二是出借人实际向借款人交付了借款。频繁转账本身并不足以证明这两个条件的存在。

1. 转账性质的多样性：频繁转账可能因多种原因产生，如合伙做生意的资金往来、委托购物后的费用结算、亲友间的人情往来等。这些转账并不都构成借贷关系，而只是资金流动的一种表现。

2. 借贷合意的必要性：借贷关系的核心在于借贷合意，即双方明确约定借款金额、借款期限、利息等关键条款，并达成一致意见。仅有转账记录而无借贷合意，不能认定为借贷关系。

3. 证据的重要性：在司法实践中，法院在认定借贷关系时，会综合考虑转账记录、借款合同、借据、收据、欠条等多种证据。仅有转账记录而缺乏其他证据支持的，法院可能不予认定借贷关系。

4. 特殊情况的处理：如果双方之间存在频繁转账，且部分转账确实为借款，但双方对借款金额、期限等存在争议，此时需要通过对账、协商或诉讼等方式来明确借贷关系及具体金额。

综上所述，转账频繁并不能直接决定借贷关系是否成立。在判断借贷关系时，应综合考虑转账记录、借贷合意、证据支持等多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。