担保人没有权利要求主贷人必须到庭，但担保人是否出庭可以自由选择。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保人的出庭权利：

   • 在借款纠纷案件中，担保人作为案件的相关方，享有选择是否出庭为自己辩护的自由权。
   • 如果担保人选择不出庭，其仍然享有诉讼参与和申辩权，法院也会保障担保人的这些权利。

2. 出庭的益处：

   • 如果担保人选择出庭，可以详细陈述案件事实，进行质证，从而更有效地维护自身的合法权益。
   • 出庭参与辩论可以让担保人更直接地了解案件进展，对案件的审理和结果有更清晰的认知。

3. 缺席判决的风险：

   • 如果担保人被法院要求出庭而无正当理由拒不到庭，法院可能会依照规定以缺席判决方式处理相关事宜。
   • 缺席判决可能对担保人的权益产生不利影响，因为担保人未能亲自陈述和辩护。

4. 与主贷人的关系：

   • 担保人虽然与主贷人在借款关系中有关联，但担保人并没有权利要求主贷人必须到庭。
   • 主贷人是否到庭由法院根据案件情况和法律规定来决定。

综上所述，担保人没有权利要求主贷人必须到庭，但担保人自己可以选择是否出庭为自己辩护。如果担保人选择出庭，可以更有效地维护自身的合法权益；如果无正当理由拒不到庭，可能会面临缺席判决的风险。如果你在此类问题上有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。