关于“为什么贷款的时候说法务律师不给入”的问题，这通常涉及到贷款流程中的法务审核环节以及律师在其中的角色定位。以下是我基于专业知识和经验给出的详细解答：

结论前置

在贷款过程中，法务律师的介入并非普遍现象，而是根据贷款的具体情况、金额大小、风险等级以及银行或金融机构的内部规定来决定。法务律师不给入，可能是因为贷款流程中并未明确要求律师参与，或者律师的参与并非该阶段所必需。

详细解答

1. 贷款流程与法务审核：

   • 贷款流程通常包括申请、审核、批准、放款等多个环节。在这些环节中，法务审核是其中的一部分，但并非所有贷款都需要法务律师的全程参与。
   • 法务审核主要关注贷款的合法性、合规性，以及合同条款的公平性和合法性。对于大额贷款或高风险贷款，银行或金融机构可能会更倾向于邀请法务律师进行专业审核。

2. 律师在贷款中的角色：

   • 律师在贷款过程中主要扮演法律顾问的角色，为银行或金融机构提供法律咨询和风险防范建议。
   • 并非所有贷款都需要律师的参与，特别是对于小额、低风险或标准化程度较高的贷款产品，银行或金融机构可能已经有完善的内部审核流程和标准，无需额外聘请律师。

3. 银行或金融机构的内部规定：

   • 不同的银行或金融机构对于贷款审核流程和律师参与的规定可能有所不同。有些机构可能更倾向于依赖自身的法务团队进行审核，而有些机构则可能更倾向于聘请外部律师进行专业咨询。

4. 其他可能因素：

   • 贷款申请的紧急程度、银行或金融机构的资源分配、律师的可用性等因素也可能影响律师是否参与贷款过程。

综上所述，贷款时法务律师不给入的原因可能多种多样，包括但不限于贷款流程未要求、律师参与非必需、银行或金融机构内部规定以及其他实际因素。如果您在贷款过程中遇到具体问题或需要法律咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况给出更具体的建议和解答。