针对你提出的问题“分房协议没了，只有兄弟姐妹后来的情况说明，是否有效？”，我首先给出明确的结论，然后再进行详细的解释和分析。

结论：分房协议原件的缺失确实会影响其法律效力，但兄弟姐妹后来的情况说明可能作为补充证据，其有效性需结合具体情况来判断。

分析说明：

1. 分房协议的法律效力：

   • 分房协议，从法律上讲，属于共同财产分割协议。这类协议在签订时，需要双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，才能具备法律效力。
   • 原件是协议法律效力的重要证明。若原件丢失，仅凭复印件或口头陈述，很难证明协议的真实性和完整性。

2. 兄弟姐妹后来的情况说明：

   • 情况说明可能作为补充证据，用于证明分房协议的存在和内容。但这份说明的法律效力，取决于其能否与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
   • 若情况说明中包含了分房协议的关键信息，且有其他证据（如证人证言、书面记录等）能够佐证，那么这份情况说明可能具有一定的法律效力。

3. 其他可能影响效力的因素：

   • 协议的签订过程是否合法合规，包括是否经过双方签字、是否有见证人在场等。
   • 协议内容是否明确、具体，是否涉及违法或损害第三方利益的情况。
   • 兄弟姐妹之间的关系，以及他们在分房过程中的行为表现，也可能对情况说明的效力产生影响。

建议：

• 尽可能寻找分房协议的原件或其他相关证据，以证明协议的真实性和有效性。
• 若原件确实无法找到，可以尝试收集其他证据（如证人证言、书面记录等），与兄弟姐妹的情况说明相互印证。
• 在处理此类家庭财产纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律规定和操作流程，维护自己的合法权益。

综上所述，分房协议原件的缺失会影响其法律效力，但兄弟姐妹后来的情况说明可能作为补充证据。其有效性需结合具体情况来判断，并尽可能收集其他证据来佐证。