被反诈中心冻卡一般不建议直接起诉对方。反诈中心冻结银行卡是基于调查涉嫌电信网络诈骗等违法犯罪活动的需要，通常属于依法履行职责。以下是对此问题的详细分析：
一、反诈中心冻结银行卡的合法性及正当性
法律依据：反诈中心依据相关法律法规，如《中华人民共和国刑事诉讼法》等，对涉嫌违法犯罪的银行卡进行冻结，旨在保护公众财产安全、打击诈骗行为。只要其程序合法合规，这种行为即属于依法履职，受法律保护。
正当履职行为：当银行卡涉及诈骗资金流转或有其他违法犯罪嫌疑时，反诈中心有权采取冻结措施，以防止资金进一步扩散和被转移。这是维护社会秩序和公众利益的重要举措。
二、对冻结行为的异议处理
行政复议与申诉：如果对反诈中心的冻结行为存在异议，通常应通过行政复议或向相关监督部门反映等途径来寻求解决。行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向特定行政机关提出申请，由受理机关对原行为进行审查并作出决定的活动。
情况核实与解冻申请：当事人应主动与反诈中心联系，了解冻结原因，并配合调查。如果确认银行卡与违法犯罪活动无关，可以提交相关证明材料申请解冻。反诈中心在核实后，应及时解除冻结。
三、诉讼的可能性与难度
虽然理论上可以对反诈中心冻结银行卡的行为提起诉讼，但实际操作中难度较大，需要谨慎评估。提起诉讼需要证明反诈中心的冻结行为存在错误或违法，这可能需要收集大量证据，并且涉及行政诉讼的程序，需要具备一定的法律知识和诉讼经验。
四、建议与解决方案
优先非诉讼途径：在决定提起诉讼之前，建议先通过非诉讼途径解决问题，如向反诈中心提出申诉或异议，要求其解除冻结。
直接咨询：如果考虑提起诉讼或对其他法律途径有疑问，可以直接向我咨询，以确保自身权益得到有效维护。
综上所述，虽然理论上可以对反诈中心冻结银行卡的行为提起诉讼，但一般情况下，建议通过行政复议、申诉或其他法律途径来解决异议，以维护自身合法权益。