针对你提出的“合同只有成立条件没有违约条款”的情况，我可以明确告诉你，这样的合同在法律上仍然是可以成立的，但可能在实际执行中会面临一些问题和风险。下面我详细为你解释一下：

1. 合同的成立与生效：

   • 合同的成立主要依赖于双方当事人的意思表示一致，并满足法定的成立条件，如合同主体具有相应的民事行为能力、合同内容合法且不违反公序良俗等。
   • 违约条款并非合同成立的必要条件，没有违约条款的合同，在双方意思表示真实且满足其他成立条件的情况下，仍然可以成立并生效。

2. 没有违约条款的风险：

   • 难以追究违约责任：如果合同中没有明确约定违约条款，当一方违约时，另一方可能难以直接依据合同条款追究其违约责任，而需要通过其他法律途径来维护自己的权益。
   • 增加争议解决成本：没有违约条款可能导致在争议发生时，双方对违约行为的认定和赔偿标准产生分歧，从而增加争议解决的时间和成本。

3. 建议与应对措施：

   • 补充违约条款：如果可能的话，建议双方协商补充违约条款，明确约定违约行为的认定标准、赔偿方式等，以增强合同的约束力和可执行性。
   • 寻求专业法律帮助：在签订合同前，可以寻求专业律师的帮助，对合同进行全面审查和完善，以确保合同的合法性和有效性。
   • 保留证据，及时维权：在合同履行过程中，双方应妥善保留相关证据，如交易记录、沟通记录等，以便在发生争议时能够及时维权。

总之，虽然合同只有成立条件没有违约条款并不影响其成立和生效，但为了更好地保护双方的权益，建议双方在签订合同时尽可能完善合同条款，包括违约条款等。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。