针对你提出的问题“服务不服约定 拒绝支付物业费 法院不予支持”，我可以明确告诉你，这一观点在法律上是成立的。下面我将详细解释这一结论，并给出相关的法律依据和建议。

结论前置：若物业服务企业已按照合同约定提供了服务，并以书面形式对欠费业主进行了催交，业主仅以服务不符合约定为由拒绝交纳物业费，而未能提供充分证据或合理抗辩，法院通常不予支持物业服务企业的诉讼请求，即业主仍需支付物业费。

法律依据与解释

1. 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条明确规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。这一条款强调了业主的交费义务，并明确了物业服务企业催交物业费的合法程序。

2. 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条也指出：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。这一规定进一步强调了业主的交费责任，并明确了物业服务企业提供服务与业主交费之间的法律关系。

业主义务与抗辩

• 交纳义务：业主作为物业服务合同的相对方，有义务按时交纳物业费，这是合同约定的基本内容，也是保障物业服务正常运转和持续开展的基础。

• 合理抗辩：虽然业主有权对物业服务提出异议，但抗辩必须基于合理且充分的理由。例如，物业服务存在严重瑕疵、收费标准不合理或未经法定程序等。如果业主仅以服务不符合个人期望或某些细微瑕疵为由拒绝交费，而未能提供充分证据支持其主张，那么这样的抗辩通常不会被法院采纳。

建议与启示

1. 积极沟通：业主在遇到物业服务问题时，应首先与物业服务企业进行积极沟通，尝试通过协商解决问题。如果沟通无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。

2. 保留证据：如果业主认为物业服务存在瑕疵或问题，应及时保留相关证据，如照片、视频、录音等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。

3. 合法抗辩：如果业主确实对物业费存在异议，并决定通过法律途径解决争议，应确保抗辩理由的合理性和充分性。必要时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

综上所述，业主在享受物业服务的同时，也应承担相应的交费义务。当物业服务企业以书面形式催交物业费而业主无正当理由拒绝交纳时，法院将依法支持物业服务企业的诉讼请求。因此，建议业主在遇到物业费问题时，应通过合法途径解决争议，共同营造和谐的小区环境。