仅有转账记录通常不能直接定罪。因为定罪需要形成一个全面、客观且能够相互印证的证据链，而转账记录只是其中的一部分，它无法单独揭示交易的真实目的和性质，也无法直接证明犯罪行为的各个构成要件。

在刑事案件中，法院审判时会综合考虑各种证据，包括书证、物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录以及视听资料、电子数据等。这些证据必须经过严格查证，确保其真实性、合法性和关联性，才能作为定案的根据。

以诈骗罪为例，除了转账记录外，还需要证明行为人存在虚构事实、隐瞒真相的行为，被害人因此产生错误认识并处分财产，以及行为人具有非法占有的目的。这些构成要件的证明通常需要依靠多种证据的共同作用，如聊天记录、证人证言、被害人陈述等。

因此，在仅有转账记录的情况下，通常无法直接定罪。如果面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，并获取专业的法律建议。作为专业律师，我在合同纠纷、刑事辩护、债权债务等领域有着丰富的经验，如果您有相关问题，可以直接向我提问。