针对您提出的问题“开发商在合同中约定了楼顶属于业主但还是给物业留了空调外机机位这合法吗”，我将从以下几个方面进行详细分析：
结论前置
此问题的合法性需根据具体情况判断，主要考虑建筑规划设计规范、购房合同约定以及相关法律法规。若开发商的行为违反了这些规定或约定，则可能构成违法或违约。
合法性分析
建筑规划设计规范：
- 开发商在设计和建造房屋时，必须遵守当地的建筑规划设计规范。若规范中明确要求住宅等建筑中必须预留空调外机位置，且该位置不得侵犯业主的合法权益，则开发商未按规定预留或预留位置不当，可能构成违法。
购房合同约定：
- 如果购房合同中有明确条款约定楼顶属于业主，但同时也约定了物业可以使用部分区域（如空调外机机位）的情况，那么需要仔细审查合同条款的具体内容。若条款内容合法、有效，且开发商在签订合同时已充分告知购房者并征得其同意，则开发商的行为可能不构成违约。然而，若合同条款存在歧义或显失公平，或开发商未履行告知义务，则可能构成违约。
相关法律法规：
- 根据相关法律法规，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。若开发商在楼顶为物业预留空调外机机位，侵犯了业主对共有部分的共有和共同管理权利，则可能构成违法。
法律后果与建议
对于开发商：
- 若其行为构成违法或违约，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。建议开发商在设计和建造房屋时，充分考虑业主的实际需求，遵守相关法律法规和建筑规划设计规范，确保房屋具备合理的空调外机安装条件。
对于业主：
- 若开发商的行为侵犯了业主的合法权益，业主有权通过协商、投诉、诉讼等方式维护自己的权益。建议业主在购房前仔细查看购房合同和当地建筑规划设计规范，了解是否包含预留空调外机位置的条款，并在发现问题时及时咨询专业律师。
综上所述，开发商在合同中约定楼顶属于业主但还是给物业留了空调外机机位的合法性需根据具体情况判断。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。