国家有可能会实行轻罪消除制度。以下是对这一问题的详细分析：

一. 轻罪消除制度的背景与意义

1. 背景：随着经济社会发展，我国刑法通过修正案的方式大幅度扩张了打击轻罪的范围，轻罪罪犯的总量极为庞大。这些轻罪罪犯因“有前科”“有案底”，终身都要承受由此带来的种种不利后果，尤其是在信息网络时代，这种不利影响会被无限放大。
2. 意义：构建轻罪消除制度，对于减少社会对立面、促进有犯罪记录人员返归社会、减少重新犯罪、彰显宽容人道理念、构建和谐社会具有重要意义。

二. 轻罪消除制度的可行性

1. 法律基础：我国刑法及刑事诉讼法等相关法律并未明确禁止轻罪消除制度的建立，且已有未成年人轻罪记录封存制度作为先例。
2. 国际经验：一些国家已经建立了体系化、切实可行、非常具体的犯罪记录消除制度，为我国提供了可借鉴的经验。
3. 社会需求：大量轻罪案件的被告人主观恶性和人身危险性相对较小，且已经承担了刑事责任。继续让其终身承受犯罪记录带来的不利后果，难以让人感受到公平正义，也有违刑罚的目的。因此，社会对于轻罪消除制度的需求日益增强。

三. 轻罪消除制度的具体构建

1. 路径选择：可以选择建立“宽口径”或“窄口径”的轻罪消除制度。其中，“宽口径”制度更为理想，但“窄口径”制度可能更为稳妥。
2. 具体规定：无论选择哪种路径，都需要明确规定犯罪记录消除的条件、程序、效力等基本内容。例如，对于不满十八周岁的未成年人犯罪、过失犯罪被判处三年以下有期徒刑等特定情形的罪犯，在刑罚执行完毕、缓刑考验期满或者被赦免以后，五年内未再实施犯罪的，可以对其作出消除犯罪记录的裁定。

四. 结论与展望

综上所述，国家有可能会实行轻罪消除制度。这一制度的建立将是一个复杂而漫长的过程，需要立法者、司法者以及社会各界的共同努力。但相信在不久的将来，随着法治的不断进步和社会的发展需要，轻罪消除制度有望成为我国刑事司法体系中的重要组成部分。

我建议：如果你对轻罪消除制度有进一步的关注或疑问，可以持续关注相关立法动态和司法实践，以便及时了解最新进展。如有进一步需要，您可以继续咨询我。