在行政执法中，授权和委托是两个截然不同的法律概念，它们之间的区别主要体现在以下几个方面：

1. 法律根据不同：

   • 授权执法必须严格以法律、法规的明文授权为依据，规章、规范性文件不具备授权的资格。
   • 委托执法也必须依法进行，但其法律根据相对宽泛，包括法律、法规，还可能包括规章，同时只要在行政主管部门的法定权限范围内，不违背法律精神和法律目的即可实施委托。

2. 法定方式不同：

   • 授权执法的方式通常由法律、法规直接授予，具有明确性和法定性。
   • 委托执法则是通过行政主管部门比较具体的委托决定来进行，委托事项、范围、职权内容、委托时间、委托人和被委托人之间的关系等，都需以书面形式在委托决定中载明。

3. 法律后果不同：

   • 授权执法的法律后果是使被授权的组织取得了行政执法主体资格，成为法定的行政执法主体。该组织可以以自己的名义执法，并独立承担由此而产生的法律后果。
   • 委托执法情形下，被委托组织并不因此取得行政执法主体资格，它只能以委托机关的名义行使执法权，其行为受到委托机关的监督和指导，委托机关对被委托组织的行为承担法律责任。

综上所述，授权执法与委托执法在法律根据、法定方式以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际操作中，应严格区分这两种执法方式，以确保依法行政和公正执法。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。