报表盖了公章没有签名，法院在特定情况下是会认可的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力的认定：

   • 在合同纠纷中，报表作为证据的一种，其法律效力主要取决于其真实性、合法性和关联性。
   • 公章作为公司或组织的法定印章，具有证明文件真实性和合法性的重要作用。因此，报表上加盖公章，通常可以视为该文件已经得到了公司或组织的认可。

2. 签名与公章的关系：

   • 签名通常被视为个人对文件内容的确认和负责，但在公司或组织的层面上，公章往往具有更高的法律效力。
   • 在某些情况下，即使报表上没有个人签名，但只要加盖了公章，法院仍可能认定其具有法律效力。

3. 法院认可的情况：

   • 如果报表的内容与案件事实直接相关，且加盖的公章真实有效，法院在审查时会倾向于认可其法律效力。
   • 特别是在商业交往中，很多合同和文件都是通过加盖公章来确认的，签名并非必不可少。

4. 特殊情况的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如公章被盗用、伪造等，这时法院可能会对报表的法律效力产生怀疑。
   • 在这种情况下，法院可能会要求提供其他证据来佐证报表的真实性和合法性。

综上所述，报表盖了公章没有签名，在大多数情况下，法院是会根据其真实性、合法性和关联性来认可其法律效力的。但也要注意特殊情况的存在，并准备好相应的证据来支持自己的主张。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。