数额在招摇撞骗罪认定中并非决定性因素，而是综合考虑的要素之一。以下是对此观点的详细分析：

一. 招摇撞骗罪的重点不在于数额

招摇撞骗罪的核心在于行为人假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，从而损害国家机关的威望信誉及其正常活动。此罪行的认定并不单纯以骗取财物数额作为定罪量刑的唯一标准。即使骗取财物数额未达到较大标准，但如果行为人的行为严重损害了国家机关形象、扰乱了社会公共秩序，也可能构成招摇撞骗罪。

• 例如，某人假冒国家机关工作人员身份，虽然只骗取了少量财物，但其行为却严重损害了国家机关的声誉，此情况下仍可构成招摇撞骗罪。

二. 数额的参考作用

1. 数额较大时的参考：当骗取财物数额较大时，具体数额标准一般参照普通诈骗罪的相关司法解释。通常，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，被认定为数额较大。在司法实践中，各地可能会根据本地区经济发展状况等因素，在上述幅度内确定具体的数额标准。

2. 数额特别巨大时的处罚：如果骗取财物数额特别巨大，或者有其他特别严重情节的，将面临更严厉的刑罚。但这并不意味着数额是唯一的决定因素，而是作为量刑时的一个参考。

三. 综合考虑多种因素

招摇撞骗罪的认定需综合考虑多种因素，包括但不限于行为人的主观故意、行为方式、造成的危害后果以及社会影响等。数额只是其中的一个方面，不能单独作为定罪量刑的依据。

• 例如，行为人的诈骗行为虽然数额不大，但造成了恶劣的社会影响，或者多次进行招摇撞骗，这些情节都可能在量刑时被考虑进去。

我建议在理解和处理招摇撞骗罪时，应重点关注行为人的行为方式、主观故意以及造成的危害后果，而不仅仅是骗取财物的数额。数额虽然是一个重要的参考因素，但并非决定性因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。