针对您提出的“法院办结书只盖了章是否有效”的问题，首先我们需要明确一点：法院办结书作为法院出具的正式文件，其有效性通常受到法律认可和保障。现在，我们来具体分析这个问题。

1. 盖章的法律效力：

   • 在法律上，单位盖章通常被视为该单位对文件内容的确认和承担相应法律责任的表示。
   • 法院作为司法机关，其盖章具有更高的法律权威性和公信力。

2. 只有盖章没有签字的情况：

   • 一般情况下，法院办结书可能既需要盖章也需要相关人员的签字，以确保文件的完整性和真实性。
   • 然而，并非所有情况下都必须同时满足盖章和签字两个条件。在某些特定情况下，仅盖章也可能被视为有效。
   • 这主要取决于具体的法律规定、法院的内部规定以及文件的具体性质和内容。

3. 法院认定有效的依据：

   • 如果法院已经认定只有盖章的办结书有效，那么这很可能是基于对该文件内容、形式以及相关法律法规的综合考量。
   • 法院在作出此类认定时，通常会考虑文件的来源、制作程序、内容真实性以及是否违反相关法律法规等因素。

4. 建议与结论：

   • 如果您对法院办结书的有效性存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律意见。
   • 总的来说，如果法院已经认定只有盖章的办结书有效，并且该认定符合相关法律法规的规定，那么该文件在法律上应当被视为有效。

综上所述，法院办结书只盖了章，在没有其他违法违规情况下，且法院已经认定其有效时，该文件通常被视为具有法律效力。然而，具体情况还需根据相关法律法规和法院的具体认定来判断。如有需要，请咨询专业法律人士以获取更准确的法律意见。