骗了骗子的钱是否构成诈骗，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 构成诈骗的情况

如果行为人主观上具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取骗子的财物，并且采用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使骗子产生错误认识并基于此处分了财产，从而导致骗子遭受财产损失，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如，行为人明知对方是骗子，但仍编造虚假的信息或投资项目，骗取对方的资金，且事后并无归还意愿，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。

二. 不构成诈骗的情况

如果行为人主要是为了挽回自己之前被骗子诈骗的损失，而非为了非法占有对方的财物，那么这种行为通常不构成诈骗。在这种情况下，行为人的行为更多是一种自救行为，而非诈骗行为。例如，行为人之前被骗子骗走了一笔钱，后来经过调查找到了骗子，并以欺骗手段从骗子处拿回自己被骗的钱财，由于行为人的主要目的是挽回自己的损失，而非非法占有骗子的财产，因此一般不认定为诈骗犯罪。

三. 特殊情况

• 如果行为人事先不知道对方是骗子，以为是普通人，并骗取了对方的钱财，且满足诈骗罪的构成要件，那么这种行为就可能构成诈骗。
• 骗了骗子的钱并不等同于正当防卫。正当防卫要求保护自己的合法权益，制止不法侵害，而骗了骗子的钱并不符合正当防卫的构成要件。

我的观点是，判断骗了骗子的钱是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观故意、行为手段、行为目的以及行为的具体性质。如果行为人具有非法占有的目的，并采用了欺骗手段，那么就可能构成诈骗罪；如果行为人主要是为了挽回自己的损失，而非非法占有，那么通常不构成诈骗。在实际操作中，应严格根据法律法规和案件事实进行具体分析。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。