车主优先产品是否构成诈骗行为，需根据具体情况分析。

一. 诈骗行为的定义

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 核心要素：诈骗行为的核心要素包括欺骗方法、非法占有目的以及骗取财物。

二. 车主优先产品的性质分析

1. 产品性质：车主优先产品通常是一种服务或产品，旨在为车主提供某种优先权或优惠。
2. 合法与非法界限：若车主优先产品的提供方在销售过程中，未使用欺骗方法，且没有非法占有目的，只是正常提供产品或服务，则不构成诈骗。

三. 诈骗行为的判断

1. 欺骗方法：需判断车主优先产品的提供方是否在销售过程中使用了虚假宣传、隐瞒真相等欺骗方法。
2. 非法占有目的：需分析提供方是否有以非法占有为目的，即是否意图通过欺骗手段获取车主的财物。
3. 骗取财物：需确认车主是否因此遭受了财产损失。

四. 实例分析

• 例如，若某公司宣传其车主优先产品能让车主在修车时享受优先服务，但实际上并未提供此服务，且以此骗取了大量车主的费用，则该公司可能构成诈骗。
• 反之，若某公司诚信提供车主优先产品，且车主确实因此获得了相应的优先权或优惠，则不构成诈骗。

综上所述，车主优先产品本身并不等同于诈骗行为。其是否构成诈骗，需根据提供方在销售过程中的行为、目的以及车主是否因此遭受财产损失来判断。我建议您在具体情况下，结合相关法律法规和事实依据，进行具体分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。