投标所有单位都用一个产品，并不能直接认定为串标。以下是对此问题的详细分析：

一. 串标的定义与认定标准

串标，即串通投标，是指投标单位之间或投标单位与招标单位相互串通，以骗取中标的行为。根据相关法律法规，如《政府采购法实施条例》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）的规定，串通投标的认定标准主要包括：

1. 投标人之间的实质性内容协商：如协商报价、技术方案等投标文件的实质性内容。
2. 组织成员的协同投标：属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同参加投标。
3. 事先约定中标人：投标人之间事先约定由某一特定投标人中标。
4. 放弃投标或中标的约定：投标人之间商定部分投标人放弃参加投标或者放弃中标。
5. 其他串通行为：投标人相互之间为谋求特定投标人中标或者排斥其他投标人而采取的其他联合行动。

此外，还包括不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制、委托同一单位或个人办理投标事宜、载明的项目管理成员或联系人员为同一人、投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异、投标文件相互混装、投标保证金从同一单位或个人的账户转出等情形。

二. 投标单位都用一个产品的情况分析

所有投标单位的投标产品都是同一品牌，虽然这是值得注意的串通投标的线索和表面现象，但并不能直接认定为串标。可能的情况包括：

1. 招标要求指向特定品牌：由于招标要求明确指向了一个品牌的产品，投标人研究招标要求后，都选择使用同一品牌产品投标，这并非一定是投标人之间事先串通所致。
2. 市场竞争因素：在某些情况下，市场上可能只有某一品牌的产品满足招标要求，或者该品牌产品在性能、价格等方面具有明显优势，导致所有投标人都选择该产品。

三. 结论与建议

1. 结论：投标所有单位都用一个产品，不能直接认定为串标。需要评标委员会根据相关法律法规和招标文件的要求，仔细比对和鉴别投标人的投标文件，综合考虑各种因素，才能做出准确的判断。
2. 建议：在招标过程中，招标人应严格按照相关法律法规和招标文件的要求进行操作，确保招标活动的公平、公正和透明。同时，评标委员会应认真履行职责，对投标人的投标文件进行仔细审查和比对，以维护招标活动的严肃性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。