自然犯与法定犯是刑法理论上的两种犯罪类型，它们的主要区别在于犯罪的性质和违反的规范类型。

一. 自然犯

1. 概念：自然犯是指那些在侵害或者威胁法益的同时明显违反伦理道德的传统性犯罪，如杀人、强奸、盗窃等。这些犯罪行为在人们的日常观念中就被认为是恶的，具有明显的反社会性和反伦理性。
2. 特点：自然犯通常直接侵犯了个人的基本权利或社会的公共利益，且其恶害性容易被一般人所认识。例如，杀人行为不仅违反了法律，也严重违背了人类的生命伦理和道德观念。

二. 法定犯

1. 概念：法定犯是指那些侵害或者威胁法益但没有明显违反伦理道德的现代型犯罪，如经济犯罪、环境犯罪等。这些犯罪行为可能并不直接违反人们的日常道德观念，但由于法律的特别规定而被视为犯罪。
2. 特点：法定犯的恶害性可能不如自然犯那么直观和明显，其犯罪性主要依赖于法律的特别规定。例如，某些经济犯罪可能并不直接侵犯个人的基本权利，但由于违反了国家的经济管理制度而被视为犯罪。

三. 区分标准

• 违反的规范类型：自然犯主要违反的是伦理道德这一社会规范，而法定犯主要违反的是由国家法律明确规定的法律规范。
• 恶害性的认识：自然犯的恶害性容易被一般人所认识，而法定犯的恶害性可能需要通过法律的解释和宣传才能被公众所理解。
• 犯罪的性质：自然犯通常具有明显的反社会性和反伦理性，而法定犯则可能更多地涉及特定的社会管理领域和法律制度。

综上所述，自然犯与法定犯的主要区别在于犯罪的性质和违反的规范类型。自然犯明显违反伦理道德，恶害性直观；而法定犯则主要违反法律规范，恶害性可能不那么直观。这一区分有助于我们更深入地理解不同类型的犯罪，并据此制定更为合理的刑事政策和法律措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。