杀人并不一定就得判死刑。在我国法律体系中，对于杀人行为（故意杀人罪）的量刑，并非仅仅基于其杀人行为本身，而是需要综合考量多方面的因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪情节：是决定量刑的重要因素之一。如果犯罪手段极其残忍、造成多人死亡或社会影响极其恶劣，这些严重情节都可能增加被判处死刑的可能性。相反，如果犯罪情节相对较轻，如出于激情或一时冲动而杀人，且未造成严重的社会影响，那么被判处死刑的可能性就相对较低。

2. 犯罪人的主观故意和动机：也在量刑过程中起着关键作用。蓄意谋杀、基于卑劣动机如报复社会等杀人行为，相较于激情杀人或出于其他相对较轻动机的杀人行为，更可能受到严厉的惩罚，包括死刑。因为这类犯罪不仅侵害了生命权，还严重破坏了社会秩序和道德底线。

3. 犯罪人的刑事责任能力：也是必须考虑的因素。如果犯罪人在实施杀人行为时存在精神障碍或其他影响其辨认或控制自己行为能力的情况，那么即便其行为造成了严重后果，也不一定会被判处死刑。因为在这类情况下，犯罪人的责任能力可能受到限制，从而减轻了其刑事责任的承担。

4. 是否有从轻、减轻处罚情节：也是量刑时不可忽视的方面。如果犯罪人在杀人后有自首、立功表现，或者得到了被害人及其家属的谅解等，这些都可能成为从轻处罚的情节，从而影响量刑结果，使得犯罪人不被判处死刑。

5. 特殊人群的保护：对于未成年人和怀孕的妇女，法律有特别的规定。对于未满14周岁的未成年人，不负有刑事责任；对于已满14周岁未满18周岁者，从轻处罚，坚持惩罚为辅，教育为主的原则。同时，怀孕的妇女也不会被判死刑。

综上所述，杀人并不一定就得判死刑。法院会根据每个案件的具体情况，综合考虑上述各种因素以及犯罪人的认罪态度、社会危害程度等因素来作出公正、合理的判决。如果您有任何关于法律问题的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。