针对您提出的问题“民事诉讼第三人与原告庭外和解并履行了义务，原告可以变更诉讼标的吗”，首先给出明确的结论：在一般情况下，原告与第三人庭外和解并履行义务后，通常不会直接导致诉讼标的的变更，但可以根据具体情况考虑是否撤诉或变更诉讼请求。以下是对这一结论的详细解释：

1. 诉讼标的的含义：

   • 诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。它是法院裁判的对象，也是当事人争议的核心。

2. 庭外和解的影响：

   • 庭外和解是当事人之间在诉讼程序之外自愿达成的解决争议的协议。和解协议本身并不直接改变诉讼标的，即当事人之间的民事权利义务关系在法律上并未因和解而自动变更。
   • 如果和解协议已经履行，那么原争议可能在一定程度上得到了解决，但这并不意味着诉讼标的自动变更。

3. 变更诉讼标的的条件：

   • 变更诉讼标的通常需要基于新的法律事实或法律关系，且这些变化应当是在诉讼过程中发生的。
   • 仅仅因为庭外和解并履行了义务，并不构成变更诉讼标的的充分理由。

4. 可能的法律行动：

   • 如果原告与第三人之间的争议已经通过和解解决，原告可以考虑向法院申请撤诉，以终结诉讼程序。
   • 如果原告认为原有的诉讼标的已经不再是争议焦点，或者希望基于新的法律事实或法律关系提起诉讼，可以向法院申请变更诉讼请求，但这需要符合法律规定的条件和程序。

综上所述，原告与第三人庭外和解并履行义务后，并不会直接导致诉讼标的的变更。原告应当根据和解协议的具体内容和诉讼的实际情况，考虑是否撤诉或变更诉讼请求。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。