银行贷款逾期后，银行打电话给借款人子女的行为，在特定条件下可能构成合法催收，但也可能侵犯借款人及其家人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一. 银行催收行为的法律依据
合同约定：
- 分析：如果贷款合同中明确约定了银行在逾期情况下有权联系借款人的家人或担保人进行催收，那么银行的行为在合同约定的范围内是合法的。然而，许多合同并未明确包含此类条款。
- 法律依据：《中华人民共和国合同法》规定了合同的订立、履行、变更和解除等方面的规则。若合同中有相关约定，银行可依据合同条款进行催收。
法律法规限制：
- 分析：即使合同中没有明确约定，银行在催收过程中也必须遵守相关的法律法规，不得采取恐吓、威胁、骚扰等非法手段。银行联系借款人家人的行为，必须合理、合法，且不得侵犯其合法权益。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，债权人催收债务应当采取合法、正当的方式，不得损害债务人的合法权益。此外，《消费者权益保护法》和《个人信息保护法》也对银行的催收行为进行了约束。
二. 银行催收行为的合法性界定
是否事先告知并取得同意：
- 分析：如果银行在签订贷款合同时已明确告知借款人可能会联系其亲属进行催收，并取得了借款人的同意，则该行为通常被认为是合法的。
- 建议：借款人在签订合同时应仔细阅读合同条款，了解并同意相关催收方式。
催收方式是否合法：
- 分析：银行在联系借款人亲属时，必须采用合法合规的方式，不得采用恐吓、威胁、辱骂、骚扰等方式。例如，反复拨打电话、深夜打电话、在亲属工作场所打电话等行为都是违法的。
- 法律依据：《消费者权益保护法》禁止经营者采用欺诈、胁迫等不正当手段进行交易。
信息收集是否合法：
- 分析：银行在收集借款人亲属信息时，必须遵守《个人信息保护法》的规定，不得非法收集、使用或泄露个人信息。未经同意，擅自收集和使用个人信息，属于违法行为。
- 法律依据：《中华人民共和国个人信息保护法》对个人信息的收集、使用和保护作出了严格规定。
三. 应对策略
保留证据：
- 分析：如果银行在催收过程中采取了不当行为，借款人及其亲属应保留相关证据，如录音、短信截图、通话记录等，以便日后维权。
- 建议：在沟通过程中，尽量保持冷静，避免情绪化回应，以免激化矛盾。
向银行投诉：
- 分析：借款人及其亲属可以向银行的客服部门或相关监管部门投诉银行的不当催收行为。
- 建议：在投诉时，应详细陈述事实经过，并提供相关证据支持。
寻求法律援助：
- 分析：如果银行的行为严重侵犯了借款人及其亲属的合法权益，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
- 建议：在寻求法律援助前，可先咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
四. 我的观点
银行贷款逾期后，银行有权采取一定措施进行催收，但必须遵守法律法规和合同约定，不得侵犯借款人及其家人的合法权益。借款人及其亲属在面对银行催收时，应保持冷静，理性应对，并依法维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。