在借款纠纷被驳回后，一般不能以其他案由（如不当得利）再次起诉。下面我为您详细解释：
法律分析
不当得利不能作为补充请求权基础：
- 不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，其前提是“没有法律依据”。
- 如果原告之前已经以民间借贷案件起诉过，那么根据原告的陈述，双方之间存在借款关系，款项之间的往来即不属于“欠缺法律上的原因”。
- 因此，在这种情况下，由于缺乏不当得利的构成要件，无法证明存在不当得利行为。
诉讼策略的选择：
- 在选择诉讼策略时，原告应当谨慎考虑并充分准备证据。
- 如果以民间借贷为由提起诉讼被驳回，通常意味着原告在证明借款关系存在或借款金额等方面存在证据不足或瑕疵。
- 在这种情况下，简单地更换案由再次起诉，很可能面临同样的证据问题和法律风险。
实际操作建议
分析驳回原因：
- 首先，原告应当仔细分析法院驳回起诉的具体原因，了解是证据不足、法律适用错误还是其他方面的问题。
补充或完善证据：
- 针对驳回原因，原告应当努力补充或完善相关证据，以支持其主张。
- 例如，如果是证据不足导致的驳回，原告可以尝试收集更多的借款凭证、转账记录、聊天记录等证据。
考虑其他法律途径：
- 如果原告认为法院的判决存在错误或不当之处，可以考虑通过上诉、申请再审等法律途径进行救济。
- 同时，原告也可以咨询专业律师，探讨是否有其他合适的法律途径可以维护其合法权益。
综上所述，借款纠纷被驳回后，一般不能以其他案由（如不当得利）再次起诉。原告应当仔细分析驳回原因，努力补充或完善证据，并考虑其他合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。