结论前置：顾客在店里买到次品衣服回来退还，要求路费是否合理，需根据具体情况分析。若商家存在过错导致商品质量问题，顾客要求退还路费是合理的；若顾客自身原因或其他非商家过错导致，则要求路费可能不合理。

分析说明：

1. 商家过错导致商品质量问题：

   • 根据《消费者权益保护法》和《产品质量法》的相关规定，商家应当提供符合质量要求的商品。若商家出售的商品存在质量问题，如次品衣服，商家应当承担相应的责任。
   • 在这种情况下，顾客因商品质量问题而需要退货，并因此产生了路费，该路费可以视为因商家过错而导致的顾客损失。因此，顾客要求商家退还路费是合理的，商家应当予以承担。

2. 非商家过错导致的情况：

   • 若顾客在购买商品后，因自身原因（如尺寸选择不当、个人喜好变化等）或其他非商家过错（如物流损坏但已证明非商家责任）而要求退货，并产生路费，则商家可能无需承担该路费。
   • 在这种情况下，路费并非由商家过错导致，而是由顾客自身或其他非商家因素导致。因此，顾客要求商家退还路费可能不合理，商家有权拒绝承担。

法律建议：

• 对于商家而言，应当确保所售商品的质量符合相关法律规定和消费者期望，以避免因商品质量问题而引发的退货和路费纠纷。
• 对于顾客而言，在要求退货和路费时，应当明确商家是否存在过错，并保留好相关证据（如购买凭证、商品照片、路费票据等），以便在需要时维护自己的合法权益。

总结：顾客在店里买到次品衣服回来退还要求路费是否合理，需根据具体情况分析。若商家存在过错导致商品质量问题，顾客要求退还路费是合理的；若顾客自身原因或其他非商家过错导致，则要求路费可能不合理。在处理此类纠纷时，双方应本着公平、合理、合法的原则进行协商和处理。