关于刑事案件中的证据排除非法证据的规定，我可以为你提供以下详细的解读：
一、核心原则与目的
在刑事案件中，严格排除非法证据是维护司法公正、保障人权的重要原则。其核心在于严禁任何形式的刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据，确保所有证据均合法、有效，以作为定案的根据。
二、非法证据的范围与排除标准
非法言词证据：
- 包括采用刑讯逼供、暴力、威胁等非法手段取得的犯罪嫌疑人供述、证人证言和被害人陈述。
- 此类证据应依法予以排除，不能作为定案的根据。
非法物证、书证：
- 收集物证、书证不符合法定程序，且可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；无法补正或解释的，应予排除。
排除标准：
- 对于存在非法取证情形的证据，经审查核实后，应依法予以排除。
- 证明责任由侦查机关承担，需达到“确实、充分”的程度，以排除非法取证的合理怀疑。
三、程序启动与调查核实
程序启动：
- 检察机关在办案过程中发现非法取证线索或迹象时，应主动启动调查程序。
- 犯罪嫌疑人及其辩护人、被害人及其法定代理人或近亲属等有权向检察机关提出申请，要求对证据进行合法性调查。
调查核实：
- 检察机关接到申请后，应采取询问相关人员、查阅侦查卷宗、调取录音录像等方式进行调查核实。
- 必要时，可要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明。
四、各阶段的具体规定
侦查阶段：
- 侦查机关应依照法定程序开展侦查，收集证据材料。
- 讯问应在看守所讯问室进行，特殊情况下需在讯问室外进行的，应作出合理解释。
- 对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，应对讯问过程进行录音录像。
审查逮捕、审查起诉阶段：
- 应告知犯罪嫌疑人有权申请排除非法证据。
- 犯罪嫌疑人及其辩护人申请排除非法证据的，人民检察院应调查核实并书面告知结论，发现非法证据的，应依法排除并提出纠正意见。
审判阶段：
- 被告人及其辩护人有权申请排除非法证据，并应在开庭审理前提出申请。
- 法庭对证据收集的合法性有疑问的，应当进行调查。公诉人应当承担证据收集合法性的举证责任。
五、监督与救济
- 对非法取证行为的监督：检察机关在排除非法证据过程中发现侦查人员存在非法取证行为的，应依法进行监督，并根据情节轻重建议有关部门对相关责任人员予以纪律处分或追究刑事责任。
- 当事人的救济途径：当事人对检察机关关于非法证据排除的决定不服的，可向上一级检察机关申诉，上一级检察机关应进行复查并告知申诉人复查结果。
综上所述，刑事案件中的证据排除非法证据的规定是一个严谨而复杂的法律体系，旨在确保审判的公正性、准确性和效率性。通过严格遵守这些规定，我们可以有效保障被告人的合法权益，提高司法判决的可信度和公信力。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。