针对您提出的“聚众斗殴判了一年半为什么不判（更重的刑）”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

一、聚众斗殴罪的刑罚规定

聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，触犯此罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，被判处一年半有期徒刑是符合法律规定的刑罚范围。

二、判决一年半的合理性

1. 刑罚的裁量：

   • 法院在判决时会综合考虑案件的具体情节，包括斗殴的规模、参与人数、是否持械、是否造成人员伤亡以及犯罪嫌疑人在斗殴中所起的作用等。
   • 如果斗殴情节相对较轻，且犯罪嫌疑人认罪态度良好，有悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚。

2. 缓刑的适用：

   • 缓刑主要适用于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，且必须具备犯罪情节较轻、有真诚的悔罪表现、不存在再犯罪的潜在危险，并且宣告缓刑后不会对所居住的社区造成重大不良影响等条件。
   • 在聚众斗殴案件中，如果犯罪嫌疑人符合缓刑条件，法院也可能会判处缓刑。但缓刑的判处并非必然，而是根据案件具体情况和犯罪嫌疑人的表现来决定的。

三、为什么不判更重的刑

1. 法律原则的遵循：

   • 法院在判决时会严格遵循法律原则，确保刑罚的公正性和合理性。如果案件情节并不严重，或者犯罪嫌疑人有从轻、减轻处罚的情节，法院就不会判处更重的刑罚。

2. 证据的支持：

   • 判决的轻重也取决于证据的支持情况。如果证据不足或者证据之间存在矛盾，法院在判决时会更加谨慎，不会轻易判处更重的刑罚。

3. 司法政策的考量：

   • 法院在判决时还会考虑司法政策的影响。例如，如果当前司法政策倾向于宽严相济、注重教育挽救，那么法院在判决时可能会更加注重犯罪嫌疑人的悔罪表现和改造可能性，从而判处相对较轻的刑罚。

综上所述，聚众斗殴判了一年半是法院根据案件具体情节、犯罪嫌疑人的表现以及法律原则和司法政策等因素综合考量的结果。如果您对判决结果有异议或疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构进行进一步了解。