关于公路运输合同纠纷的管辖权问题，我可以给出以下明确结论和详细解释：

结论：公路运输合同纠纷并不属于专属管辖的范围，而是由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

详细解释：

1. 管辖权的确定原则：

   • 首先，看是否有合法有效的约定管辖的协议。如果有的话，则协议约定的法院有管辖权。
   • 如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。
   • 如果合同已经履行，则合同履行地法院也有管辖权。如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。

2. 公路运输合同纠纷的特定管辖：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条（现为第二十八条，因法律修订）的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
   • 这一规定明确了公路运输合同纠纷的管辖法院范围，即不限于被告住所地，还包括运输的始发地和目的地。

3. 非专属管辖的说明：

   • 专属管辖通常指某些特定类型的案件只能由特定的人民法院管辖，如不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖等。
   • 公路运输合同纠纷不属于这些特定类型的案件，因此不适用专属管辖的规定。

综上所述，公路运输合同纠纷的管辖权由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院共同行使。在提起诉讼时，原告可以根据实际情况选择其中一个有管辖权的法院进行起诉。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。