当主贷人逾期不出庭时，法院通常会根据现有证据进行缺席判决。以下是对此情况的详细解答：
一、缺席判决的流程
原告提供证据：
- 原告需要向法院提供充足的证据，以证明债权债务关系确实存在。这些证据可能包括借条、合同、转账记录、聊天记录等。
- 法院会仔细审查这些证据，以确保其真实性和有效性。
法院审查与判决：
- 若原告提供的证据确凿，法院会根据查明的事实依法作出判决。
- 判决结果通常会支持原告要求欠债人（即主贷人）偿还债务的诉求，包括本金和利息等。
判决的履行：
- 若欠债人未在规定期限内履行判决，原告可以申请强制执行程序。
- 法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、划拨欠债人的银行存款，以及查封、扣押、拍卖其名下财产等。
二、缺席判决的风险与注意事项
证据不足的风险：
- 缺席判决存在一定风险，特别是当原告提供的证据不足时，可能导致判决结果不理想。
- 因此，原告在起诉时应尽量提供全面且有力的证据，以保障自身权益。
被告的权利：
- 被告不出庭视为放弃答辩和质证权利，需要自行承担不利后果。
- 但若被告对判决结果不服，仍可在规定期限内上诉。
强制执行的风险：
- 在强制执行过程中，可能会遇到被告转移财产等情况，导致执行难度增加。
- 因此，原告在申请强制执行前应尽量了解被告的财产状况，并采取相应的保全措施。
三、建议
积极应诉：
- 对于主贷人而言，即使面临逾期或纠纷，也应积极应诉，维护自身合法权益。
- 出庭应诉可以有机会对证据进行质证和提出自己的答辩意见。
寻求专业帮助：
- 无论是原告还是被告，在涉及法律纠纷时都可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供专业的法律意见和代理服务，帮助当事人更好地维护自身权益。
综上所述，当主贷人逾期不出庭时，法院会依据现有证据进行缺席判决。原告应提供充足的证据以保障自身权益，而被告则应积极应诉以避免不利后果。同时，双方都可以寻求专业律师的帮助来更好地处理法律纠纷。