违法发放贷款100万元的认定标准，主要依据《中华人民共和国刑法》第186条关于违法发放贷款罪的规定，并结合司法实践中的具体情况进行综合判断。以下是详细解析：

一、法律依据

《中华人民共和国刑法》第186条明确规定，银行或其他金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，若数额巨大或造成重大损失，将构成违法发放贷款罪。

二、数额认定标准

1. “数额巨大”的认定：

   • 在司法实践中，部分地区司法机关可能会以单笔贷款100万元以上或累计一定数额（如500万元以上）作为“数额巨大”的起点。但这一标准并非绝对，需结合案件具体情况进行调整。
   • 除了直接经济损失（即贷款无法收回导致的本金损失）外，潜在风险敞口（如存在明显违约风险的贷款授信额度）也可能被计入数额。

2. “重大损失”的界定：

   • “重大损失”的界定需结合贷款性质、风险程度及实际后果综合判断。例如，向高风险行业发放贷款后，因市场波动导致损失，需评估银行是否尽到审慎义务。
   • 在具体案件中，若个人违法发放贷款造成直接经济损失数额在50万元以上（有观点为100万元以上），或单位违法发放贷款造成直接经济损失数额在更高标准（如100万元以上或500万元以上），可能被视为造成重大损失。

三、其他认定要素

1. 主体要件：

   • 违法发放贷款罪的主体为特殊主体，即银行或其他金融机构的工作人员，包括各类金融机构（如中国人民银行、商业银行、政策性银行等）的工作人员。

2. 主观要件：

   • 行为人需明知或应知贷款不符合规定仍故意发放。如果行为人是以非法占有为目的故意骗取贷款，则可能构成其他犯罪。
   • 关于本罪的主观方面，更广泛接受的观点是，行为人明知自己违反国家规定发放贷款的行为会造成重大损失，并且希望或者放任这种结果发生。

3. 客观行为：

   • 违反国家规定发放贷款，包括向关系人发放信用贷款、发放担保贷款的条件优于其他借款人同类贷款的条件，以及向非关系人违法发放贷款等行为。

四、综合判断

在认定违法发放贷款罪时，司法机关会综合考虑上述各个方面的因素，包括贷款数额、损失情况、行为人的主观故意以及客观行为等，以确保罪责刑相适应。

五、风险防范建议

对于金融机构而言，应完善内控制度，强化贷前审查与贷后管理，定期开展合规培训，以确保贷款发放的合法性与合规性。同时，从业人员应严守职业操守，杜绝利益输送，对可疑申请及时上报。监管部门也应加大检查力度，建立风险预警机制，严惩违规行为，以维护金融市场的稳定与安全。