适当性义务、缔约过失责任与侵权责任是三种不同的法律责任，它们在法律上有着明确的区分和各自的适用场景。

一. 适当性义务

• 定义与性质：适当性义务通常指的是在合同订立或履行过程中，当事人应当遵循的诚实信用原则，确保自己的行为符合法律、法规及合同约定，不损害对方当事人的合法权益。这种义务是基于合同法和诚实信用原则而产生的。
• 实例：在医疗纠纷中，医生在为患者提供医疗服务时，应当遵循医疗规范和诊疗常规，确保医疗行为的适当性，这就是一种适当性义务。如果医生违反了这些规范，就可能构成医疗过错，需要承担相应的法律责任。

二. 缔约过失责任

• 定义与性质：缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。这种责任主要发生在合同订立阶段，且是因为一方违反了先合同义务（如告知、协助、保护等）而导致的。
• 法律依据：根据《民法典》第五百条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。
• 实例：在房屋买卖中，如果卖方故意隐瞒房屋存在质量问题，导致买方在不知情的情况下签订了购房合同并遭受了损失，那么卖方就需要承担缔约过失责任。

三. 侵权责任

• 定义与性质：侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权行为是指行为人违反法律规定的义务，以作为或不作为的方式，侵害他人合法权益的行为。侵权责任主要关注的是行为人的行为是否违法，以及是否对他人造成了损害。
• 法律依据：侵权责任在《民法典》中有详细的规定，如第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
• 实例：在交通事故中，如果驾驶员因违反交通规则导致他人受伤或财产损失，那么驾驶员就需要承担侵权责任，赔偿受害人的损失。

总结：适当性义务是合同法和诚实信用原则对当事人行为的要求；缔约过失责任主要发生在合同订立阶段，因一方违反先合同义务而导致对方损失时需要承担的责任；侵权责任则是因行为人实施侵权行为而对他人造成损害时需要承担的责任。这三种责任在法律上有着明确的区分和各自的适用场景，不能相互混淆。如有进一步需要，您可以继续咨询我。