确实有告国家商标局并胜诉的案例，例如迈瑞生物医疗电子股份有限公司诉国家知识产权局案。下面我对此案进行简要分析：

一. 案情概述与胜诉要点

1. 诉争商标与引证商标的差异：在此案中，诉争商标为“迈瑞mindray”，其中“迈瑞”是其主要识别部分。而引证商标为纯英文商标。两者在构成要素、整体视觉效果、读音、含义方面均存在显著差异，不构成近似商标。这是迈瑞胜诉的一个重要基础。

2. 商标共存协议：另一个关键点是，诉争商标权利人与引证商标权利人已达成了共存协议。这意味着双方均认可在相同或类似商品上使用各自商标不会产生混淆或误认。根据《商标法》的相关规定，此共存协议是判断商标近似与否的重要依据，也是迈瑞能够胜诉的关键因素。

二. 法律依据

• 根据《商标法》第三十条：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”但在此案中，由于诉争商标与引证商标不构成近似，且双方已达成共存协议，因此不适用此条款。
• 法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定，撤销了国家知识产权局作出的驳回复审决定书，并责令其重新作出决定。这是迈瑞胜诉的法律基础。

三. 总结

迈瑞生物医疗电子股份有限公司之所以能够诉赢国家知识产权局，主要是基于两点：一是诉争商标与引证商标在多个方面存在显著差异，不构成近似商标；二是双方已达成商标共存协议，避免了混淆和误认的可能性。这两点均得到了法院的支持和认可，最终导致了迈瑞的胜诉。

我建议：如果您也面临类似的商标纠纷问题，可以积极寻求专业律师的帮助，并准备充分的证据来支持您的主张。同时，了解和学习相关的法律法规也是非常重要的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。