欠条上只有金额和签名没有手印通常是有效的。只要满足主体适格、意思表示真实以及内容合法等关键条件，欠条就具有法律效力。下面我从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确指出了签名、盖章和按指印都是合同成立的有效方式，且它们之间具有同等的法律效力。

2. 主体适格：

   • 欠条中的双方当事人都应当具备相应的民事行为能力。这意味着欠款人必须是完全民事行为能力人，能够独立实施民事法律行为，并清楚知晓签署欠条所产生的法律后果。

3. 意思表示真实：

   • 欠款人在签署欠条时，其内心意愿必须与外在表示一致，不能存在被欺诈、胁迫或重大误解等情形。如果欠条是在这样的情况下签署的，那么它可能不具备法律效力。

4. 内容合法：

   • 欠条所涉及的内容必须符合法律、行政法规的规定，且不能违背公序良俗。例如，为非法债务（如赌债）出具的欠条是不受法律保护的。

5. 实际诉讼中的考虑：

   • 在实际诉讼中，如果对方对欠条的真实性提出异议，仅有签字可能会给举证带来一定困难。为了增强欠条的可信度，建议债权人在可能的情况下，除了要求欠款人签名外，还可以考虑让其按手印或提供其他形式的证据（如转账记录、证人证言等）来佐证欠条的真实性和合法性。

综上所述，欠条上只有金额和签名没有手印通常是有效的，但在具体案件中还需根据实际情况进行综合判断和认定。如果你对欠条的有效性存在疑虑，或者有任何其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。