关于县城小区物业费收费1.7元是否合理的问题，这并不能一概而论，而是需要根据多个因素来综合判断。以下是我从专业角度进行的详细分析：

一、结论前置

物业费收费是否合理，主要取决于物业服务合同中的约定、当地政府的指导价或备案价（如有）、以及物业服务的质量与成本等因素。因此，无法直接判断1.7元的物业费是否合理，需要具体分析。

二、详细分析

1. 物业服务合同：

   • 首先，应查看物业服务合同中关于物业费的约定。如果合同中明确规定了物业费的标准为1.7元，且该合同是双方自愿签订、合法有效的，那么从合同角度来看，这个收费标准就是合理的。

2. 政府指导价或备案价：

   • 其次，部分地方政府可能会对物业费进行指导价管理或要求物业企业备案。如果当地有此类规定，且1.7元的收费标准符合或低于政府指导价或备案价，那么从政策角度来看，这个收费标准也是合理的。

3. 物业服务质量与成本：

   • 最后，还需要考虑物业服务的质量与成本。如果物业企业提供了高质量的物业服务，且其成本较高，那么相应的物业费也会较高。反之，如果物业服务质量一般或较差，且成本较低，那么物业费也应该相应较低。因此，需要评估物业服务的实际质量与成本，来判断1.7元的收费标准是否合理。

三、建议与行动

1. 查看物业服务合同：建议业主首先查看自己与物业企业签订的物业服务合同，了解物业费的具体约定。

2. 咨询当地政府或物业协会：如果当地有物业费指导价或备案价的规定，可以咨询当地政府或物业协会，了解1.7元的收费标准是否符合政策要求。

3. 评估物业服务质量与成本：业主可以组织起来，对物业企业的服务质量与成本进行评估，以此来判断物业费是否合理。

4. 与物业企业协商：如果认为物业费不合理，可以与物业企业进行协商，寻求调整收费标准的可能性。

综上所述，无法直接判断县城小区物业费收费1.7元是否合理，而需要根据具体情况进行分析。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。