首先，关于“一个县级市物业费2.5是否合理”的问题，并不能给出一个绝对的结论，因为这取决于多个因素。下面我会从几个方面来详细分析：
物业服务内容和质量：物业费的高低首先应与物业服务的内容和质量相匹配。如果物业公司提供的服务内容丰富、质量高，如24小时安保、定期清洁、绿化维护、设施维修等，那么相对较高的物业费可能是合理的。反之，如果服务内容单一或服务质量较差，那么较高的物业费就不合理。
市场水平和行业标准：物业费的定价还会受到当地市场水平和行业标准的影响。在同一个县级市或相似地区，如果大多数物业公司的收费都在这个范围内，且服务质量相差不大，那么可以认为这个物业费是符合市场水平和行业标准的，因此是合理的。
业主的承受能力和意愿：物业费的合理性还需要考虑业主的承受能力和意愿。如果物业费过高，超出了业主的经济承受能力，或者业主对物业服务的满意度不高，认为不值得支付这么高的费用，那么这个物业费就是不合理的。
法律法规和政策规定：最后，物业费的定价还需要遵守相关的法律法规和政策规定。如果物业费定价违反了法律法规或政策规定，如未经过合法程序进行定价、未公示定价标准等，那么这个物业费就是不合法的，因此也是不合理的。
综上所述，要判断一个县级市的物业费2.5是否合理，需要综合考虑物业服务内容和质量、市场水平和行业标准、业主的承受能力和意愿以及法律法规和政策规定等多个因素。如果你对具体的物业费定价有疑问或争议，建议你可以与物业公司进行沟通协商，或者向当地的物价管理部门或住房城乡建设部门进行咨询和投诉。