关于“停车场内逆行出与开车门，谁的责任大”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

在停车场内逆行与开车门导致的事故中，责任划分并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。一般来说，逆行方因其违反交通规则的行为，往往需承担较大责任。但开车门一方若存在观察不周、未确保安全等过错，也可能需承担相应责任。

具体分析

1. 逆行方的责任：

   • 逆行是严重的交通违法行为，违反了《道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定。
   • 若逆行行为直接导致了事故的发生，如与正常行驶的车辆或行人发生碰撞，逆行方通常需承担主要甚至全部责任。
   • 即便逆行未直接导致事故，但逆行方因违反交通规则，其行为本身也增加了事故发生的风险，因此可能需承担一定的责任。

2. 开车门一方的责任：

   • 开车门时，驾驶员或乘客有义务观察周围环境，确保安全后再开门。
   • 若开车门一方未履行观察义务，或开门时未确保安全距离，导致与逆行车辆或其他行人发生碰撞，开车门一方也需承担相应责任。
   • 特别是在停车场等交通环境复杂的区域，开车门一方更应提高警惕，确保安全。

3. 双方均有过错的情形：

   • 若逆行方与开车门一方均存在过错，如逆行方逆行且超速，开车门一方未观察周围情况就开门，则双方均需承担相应责任。
   • 具体责任比例由双方过错的严重程度决定，可能判定为同等责任，或逆行方承担主要责任，开车门一方承担次要责任。

4. 其他可能影响责任划分的因素：

   • 停车场的管理情况，如是否设有明确的交通标识、是否进行了有效的交通疏导等。
   • 双方车辆的性能状况，如刹车系统是否完好、灯光是否明亮等。
   • 双方驾驶员的驾驶经验、反应速度等个人因素。

法律建议

在发生此类事故后，建议双方首先保持冷静，及时报警并保护现场证据。公安机关交通管理部门或相关事故处理机构将依据《道路交通安全法》及相关法律法规进行责任认定，并出具交通事故责任认定书。此认定书是处理交通事故赔偿等后续事宜的重要依据。若对责任认定有异议，可依法提出复核申请或向法院提起诉讼。

总之，在停车场内逆行与开车门导致的事故中，责任划分需根据具体情况进行综合判断。逆行方因其违反交通规则的行为往往需承担较大责任，但开车门一方若存在过错也可能需承担相应责任。因此，建议驾驶员在停车场内严格遵守交通规则，确保自己和他人的安全。