在行政法中，合法性原则与合理性原则共同构成了行政行为的基本准则。以下是对这两个原则的详细阐述：
一、合法性原则
合法性原则是行政行为必须严格遵循法律的规定，确保行政活动的合法性。它主要包含以下几个方面：
职权法定：行政机关的职权必须由法律明确授予，任何未经法律授权的行为均属无效。这意味着行政机关只能在法律规定的范围内行使权力，不能超越或滥用职权。
法律优先：行政活动不得与法律相抵触，行政机关在执行职务时，必须遵守现行有效的法律。这要求行政机关在制定政策、作出决策或执行法律时，都必须以法律为依据，确保行政行为的合法性。
法律保留：对于某些重要事项，行政机关的行为必须有法律的明确授权，否则不得擅自为之。这体现了法律对行政机关行为的严格限制，防止行政机关随意行使权力。
责任行政：行政机关必须对违法的行政行为承担相应的法律责任。这体现了违法必究的精神，确保行政机关在行使权力时能够谨慎、负责地行事。
二、合理性原则
合理性原则是在合法性原则的基础上，对行政行为提出的更高要求。它要求行政机关在行使自由裁量权时，必须公正、公平、合理地作出决定，符合社会大多数人的公平正义观念。合理性原则主要适用于自由裁量领域，体现了实质性依法行政的要求。具体来说：
行政行为的内容要客观、适度，不得显失公正。行政机关在作出决定时，必须考虑相关因素，排除不相关因素的干扰，确保决定的公正性和合理性。
行政行为应符合社会公共利益和公平正义的要求。行政机关在行使权力时，不仅要考虑法律的规定，还要考虑社会的公共利益和公平正义的观念，确保行政行为的正当性和合理性。
三、合法性原则与合理性原则的关系
相互依存：合法性原则是合理性原则的前提和基础，只有首先确保行政行为的合法性，才能进一步考虑其合理性。同时，合理性原则是合法性原则的补充和延伸，在合法的前提下，行政机关还需确保行政行为的实质合理性和正当性。
共同目标：两者的最终目的都是为了规范行政权力的运行，保障行政活动的公正、高效，维护公共利益和公民、法人及其他组织的合法权益。
综上所述，合法性原则与合理性原则在行政法中相辅相成，共同构成了规范行政行为、保障行政公正有序进行的完整框架。在实际应用中，行政机关应严格遵守这两大原则，确保行政行为的合法性与合理性，以维护公共利益和公民的合法权益。如果您在行政法方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。