关于“行政执法机关聘请律师规定”的问题，以下是我根据相关法律法规及实践经验给出的详细解答：

一、结论前置

行政执法机关在特定情况下可以聘请律师提供法律服务，但通常需遵循严格的程序和规定，且聘请律师并非日常行政工作的常态做法。

二、详细解答

1. 聘请律师的合法性：

   • 行政执法机关作为政府组成部分，其行为需严格遵守法律法规。在涉及复杂法律事务或诉讼案件时，聘请律师提供专业法律意见和代理服务是合法的。

2. 聘请律师的情境：

   • 当行政执法机关面临重大法律纠纷、行政复议、行政诉讼或需要专业法律审查的情况时，可能会考虑聘请律师。
   • 例如，在处理涉及复杂法律问题的行政处罚案件、行政许可争议或行政合同纠纷时，律师的专业知识能够帮助机关更好地应对法律挑战。

3. 聘请律师的程序与规定：

   • 行政执法机关聘请律师需遵循公开、公平、公正的原则，通常需通过招标、竞争性谈判等程序选择律师事务所。
   • 聘请律师前，机关需对律师事务所的资质、信誉、专业能力等进行严格审查，并签订正式的法律服务合同。
   • 聘请律师的费用应纳入机关预算管理，并严格按照财务规定执行。

4. 律师的职责与权限：

   • 聘请的律师主要负责为行政执法机关提供法律咨询、法律审查、代理诉讼等法律服务。
   • 律师在提供服务过程中应遵守律师职业道德和执业纪律，保守机关秘密，不得泄露敏感信息。

5. 对聘请律师的监管：

   • 行政执法机关应对聘请的律师及其工作进行监督和评估，确保其服务质量符合合同要求。
   • 如发现律师存在违法违规行为或服务质量不达标，机关有权解除合同并追究其相应责任。

6. 特殊情况说明：

   • 需要注意的是，行政执法机关聘请律师并非日常行政工作的常态做法。在日常工作中，机关应主要依靠自身的法制机构和人员来处理法律事务。
   • 此外，对于某些特定类型的法律事务（如刑事侦查、起诉等），行政执法机关通常需依法委托具有相应资质的司法机构或人员进行处理，而非直接聘请律师。

综上所述，行政执法机关在特定情况下可以聘请律师提供法律服务，但需遵循严格的程序和规定。在聘请律师时，机关应充分考虑其必要性、合法性和经济性，并确保律师的服务质量和效率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。