和解了并不意味着就不用行政拘留。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政处罚的公法性质：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施的制裁，具有公法性质。
   • 一旦行政机关依法作出包含拘留处罚的行政处罚决定书，该决定即具有法律效力，不因当事人之间的和解而当然消除。

2. 和解对行政处罚的影响：

   • 和解主要是双方就民事赔偿、责任承担等事项达成一致，它并不直接决定行政处罚的执行与否。
   • 在某些情况下，如果行政机关认为和解后的情况特殊，可以基于自由裁量权决定不执行拘留，但这并非普遍规则。

3. 特殊情况下的处理：

   • 行政机关的自由裁量权：在综合考虑案件具体情况后，行政机关可以决定不再执行拘留处罚，但这取决于行政机关的裁量和判断。
   • 申请暂缓执行：被处罚人如果不服行政拘留处罚决定，可以申请行政复议或提起行政诉讼，并同时申请暂缓执行行政拘留。若符合条件，行政拘留的处罚决定可以暂缓执行，但最终是否执行还需根据复议或诉讼结果确定。
   • 特定情形的免予执行：如被处罚人符合特定条件（如年龄、怀孕、哺乳等），即使依法应当给予行政拘留处罚，也可以不执行。

4. 实例说明：

   • 以打架斗殴为例，如果公安机关对违法人员作出了拘留处罚决定，即使双方后来达成和解，和解协议并不改变行政处罚决定书的法律效力。除非有特殊情况或行政机关基于自由裁量权决定不执行，否则拘留处罚仍需执行。

综上所述，和解了并不意味着就不用行政拘留。行政处罚的执行与否取决于多种因素，包括行政处罚决定书的具体内容、行政机关的裁量、后续的法律程序以及特定情形的适用等。因此，在面临此类问题时，建议直接向我咨询以获取准确的法律建议和指导。