针对您提出的“楼上二手房露台装修后漏水，业主辩称漏水以前就存在，并有证据证明，法院会怎么判”的问题，以下是我的分析：

首先，法院在审理此类案件时，会综合考虑多方面的证据和事实，包括漏水发生的时间、原因、责任方以及双方提供的证据等。

1. 漏水责任判定：

   • 如果法院经审理查明，漏水确实是在楼上业主装修后发生的，且装修行为与漏水之间存在直接的因果关系，那么楼上业主将承担主要的赔偿责任。
   • 如果楼上业主能够提供确凿的证据证明漏水在装修前就已存在，且该漏水并非由其装修行为导致，那么其责任可能会相应减轻或免除。但这种情况下，楼上业主仍需承担一定的维修或配合维修的义务，以确保楼下业主的合法权益不受损害。

2. 证据的重要性：

   • 在此类纠纷中，证据是判定责任的关键。双方都应尽可能收集并保存与漏水相关的证据，如照片、视频、维修记录、证人证言等。
   • 楼上业主如果主张漏水以前就存在，必须提供充分的证据来支持其主张，否则法院可能不予采信。

3. 法律后果：

   • 如果法院判定楼上业主承担责任，其可能需要赔偿楼下业主因漏水造成的损失，包括维修费用、物品损坏赔偿等。
   • 如果双方无法达成和解，法院将依法作出判决，并可能强制执行。

综上所述，法院在判决此类案件时会综合考虑多方面的因素，并根据证据和事实来判定责任。因此，建议双方在处理此类纠纷时，应尽可能保持冷静和理性，积极收集证据，并寻求专业的法律帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。