入室盗窃确实必须“入室”。这里的“室”，在法律上有明确的界定，指的是供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所。以下是对这一概念的详细解释：

1. “室”的法律定义：

   • 根据相关司法解释，“室”通常指供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所，这包括了封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船等。这些场所因具备家庭生活的功能性和与外界相对隔离的物理特征，而被法律认定为“室”。

2. “入室”的非法性：

   • 入室盗窃中的“入室”，必须是行为人未经允许，以非法的方式进入他人住所。如果行为人是合法进入（如经主人允许或作为客人、维修人员），则不构成入室盗窃。

3. “入室”的侵入性：

   • 行为人的身体或其使用的工具必须实际侵入室内空间。仅在门口、窗外或阳台上而未真正进入室内，不构成入室盗窃。这一要求体现了对住宅安宁权的保护。

4. “入室”的目的性：

   • 行为人进入室内的目的必须是为了实施盗窃。若进入后未实施盗窃，而是出于其他目的（如找人、报复），则不构成入室盗窃。但如果行为人原本即以盗窃为目的进入，即使以其他借口为掩护，仍属于“入室盗窃”。

综上所述，入室盗窃中的“室”是一个具有明确法律界定的概念，涵盖了供家庭生活、与外界相对隔离的各类住所。在司法实践中，准确理解并应用这一概念，对于正确判断盗窃行为的性质、维护公民权益具有重要意义。因此，入室盗窃确实必须“入室”，且需满足非法性、侵入性和目的性三个关键要素。