帮信罪主犯落网并不是结案的唯一条件。帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是一个独立的罪名，其结案并不完全依赖于主犯的到案情况。以下是对此问题的详细解答：

一、帮信罪的独立性与定罪标准

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持或帮助，且情节严重的，即构成帮信罪。这一罪名的独立性意味着，即使主犯未归案，只要现有证据能够充分证实行为人主观上明知并客观上实施了帮助行为，且情节严重，司法机关就可以对帮信行为人进行定罪量刑。

二、司法程序中的分案处理

在共同犯罪案件中，若部分犯罪嫌疑人在逃，而其他犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分的，司法机关可以先行对到案的犯罪嫌疑人进行起诉和审判。这意味着，即使主犯未到案，只要检察机关认为已到案的其他犯罪嫌疑人（如从犯）的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，仍然可以向法院提起公诉，并由法院依法作出判决。

三、量刑与从轻情节考虑

对于帮信罪的具体量刑，法院会综合考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、犯罪所得等因素。若被告人存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，法院在量刑时会予以充分考虑。这体现了法律程序的公正性和灵活性。

四、实际案例与后续调整

以实际案例为例，若甲被查明为诈骗团伙提供支付结算帮助，构成帮信罪，而诈骗团伙的主犯尚未抓获，但只要公安机关掌握了甲明知他人实施诈骗仍提供帮助的充分证据，即可将甲的案件移送检察机关审查起诉，并由法院依法对甲作出有罪判决。后续若主犯被抓获，也将根据其查明的事实另行处理，相关判决可能会根据新的事实和证据进行调整。

五、总结与建议

综上所述，帮信罪主犯落网并不是结案的唯一条件。司法机关会根据现有证据和法律规定，对已到案的犯罪嫌疑人进行独立审判和定罪量刑。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大网民要增强法律意识，不要为了一时的利益而触犯法律底线。