针对您提出的问题“诈骗犯没收全部财产后判有期到减刑，为何还说返还集资款，已经没收全部财产”，我给出以下解答：

首先，结论明确：即使诈骗犯被没收全部财产，仍可能需要返还集资款，因为这两者的法律性质和目的不同。没收全部财产是刑罚的一种，而返还集资款是对被害人的民事赔偿。

详细分析：

1. 没收全部财产的法律性质：

   • 没收全部财产是《刑法》规定的一种附加刑，它针对的是犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部，目的是惩罚犯罪并剥夺其再犯的经济基础。
   • 没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部，所谓犯罪分子个人所有财产，是指属于犯罪分子本人实际支配的或者与他人共有财产中应得的份额。
   • 没收全部财产通常是在判决时确定的，并且执行时可能会考虑犯罪分子的家庭情况、生活需要等因素，留有必要的生活费用。

2. 返还集资款的法律性质：

   • 返还集资款是对被害人的民事赔偿，目的是恢复被害人因犯罪行为而遭受的经济损失。
   • 诈骗犯罪中，集资款通常是犯罪分子通过欺诈手段从被害人处非法获取的财物。
   • 即使犯罪分子被没收全部财产，其仍有义务通过合法途径（如变卖个人财产、筹集资金等）来返还集资款。

3. 减刑与返还集资款的关系：

   • 减刑是刑罚执行过程中的一种制度，它针对的是犯罪分子的服刑表现、悔罪态度等因素，目的是激励犯罪分子积极改造、早日回归社会。
   • 减刑并不免除犯罪分子的民事赔偿责任，因此即使被减刑，犯罪分子仍需要返还集资款。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果犯罪分子确实没有能力返还集资款，法院可能会根据具体情况作出相应处理，如延期返还、分期返还等。
   • 但这并不意味着犯罪分子可以逃避返还集资款的义务，而是需要根据其实际情况来制定合理的返还计划。

综上所述，即使诈骗犯被没收全部财产并判有期到减刑，其仍需要返还集资款。这是因为没收全部财产和返还集资款是两种不同的法律措施，分别服务于不同的法律目的。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。