关于“实习期间被骗学校是否负责”的问题，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来分析的。以下是几种可能的情况及对应的法律解释：

1. 学校直接参与或知情的情况：

   • 如果学校在实习安排、实习单位选择或实习过程中有直接参与，并且对学生被骗的情况知情或应当知情而未采取必要措施防止，那么学校可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于教育机构的监护职责、管理职责或合同关系等法律基础。

2. 学校未直接参与且不知情的情况：

   • 如果学校只是提供了实习的机会或平台，并未直接参与实习单位的选择或实习过程的管理，且对学生被骗的情况完全不知情，那么学校通常不需要承担法律责任。因为学校无法预见和防止所有可能的风险，特别是当这些风险是由第三方（如实习单位）造成的。

3. 学生自身责任的情况：

   • 在很多情况下，学生被骗可能是由于自身缺乏必要的警惕性、判断力或法律意识造成的。如果学校在实习前已经进行了充分的安全教育和风险防范提示，而学生未能遵守或忽视这些提示，那么学生自身可能需要承担主要的责任。

4. 实习合同或相关协议的规定：

   • 如果学生和学校之间签订了实习合同或相关协议，并且这些文件中明确规定了双方在实习过程中的权利和义务，以及发生争议时的解决方式，那么这些规定将成为判断学校是否负责的重要依据。如果合同中明确学校不承担因学生个人原因导致的损失，那么学校可能不需要承担责任。

综上所述，实习期间被骗学校是否负责取决于多种因素，包括学校的参与程度、知情情况、学生的自身责任以及实习合同或相关协议的规定等。因此，无法给出一个统一的答案。如果你遇到了具体的问题或纠纷，建议详细咨询我，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。